domingo, 8 de abril de 2007

Si o No al Aborto?

La primera pregunta que me parece deberán de responder ( por supuesto con argumentos, lógica y mucha educación) es: ¿Cómo podemos obligar a alguien que simplemente NO desea hacerse cargo de un niño a no abortar? y también ¿Acaso los antiabortistas disponen de dinero suficiente para mantener a todos los hijos no deseados? ¿Acaso brindarán acceso a oportunidades para vivienda, salud, empleo y educación a los padres y madres involuntarios? Esas son las consecuencias de no abortar..

El aborto es una medida extrema, y es más que evidente que no es una solución óptima, pero al fin y al cabo es una decisión que algunas personas que no tienen las mismas oportunidades que nosotros, han tomado a lo largo de la humanidad y la seguirán tomando con o sin el consentimiento de quienes venden terrenos en el cielo.

El derecho a la vida debe ser ejercido por principio de cuentas por los que ya estamos en este planeta oficialmente, y si no hay voluntad de ser padres, a la par que existan condiciones de DESARROLLO HUMANO suficientes que permitan la REPRODUCCIÓN AMPLIADA DE LA VIDA para sus padres y enseguida para los hijos, entonces deberá de ser atemperado el efecto terrible de la decisión de no tener un hijo. En concreto: el Estado (y las fundaciones y organizaciones moralistas, viejitas con dinero y demás hermanitas profesionales de la caridad) deberán trabajar para compensar la decisión de tenerlo o no tenerlo.

Como los moralinos antiaborto son personas en verdad caritativas pero siempre hacen tanto bien de forma que nadie se entera, nos gustaría conocer a todos el destino de sus recursos, los presupuestos de la caridad pública y la asignación de los mismos en lo que respecta a programas destinados a compensar los efectos del aborto. Asi que a todos los que opinen respecto al aborto los invito a que recuerden que no tienen derecho a sentir lástima por algún ser vivo si no están dispuestos y comprometidos a hacer algo por él. Asimismo me gustaría conocer la lista de niños adoptados- que iban a ser abortados -de las personas que se engrandecen en estos foros opinando sobre un tema tan delicado y confundiendo a la opinión pública sin alguna calidad moral ni trabajo que los respalde. El que esté libre de pecado… que tire la primera piedra.

Esperamos propuestas, estrategias, programas, proyectos y resultados alcanzados, para que nos demuestren su calidad moral, su educación y la capacidad de absorción de parte de sus poderosas instituciones moralistas y religiosas de todo este ejército de recién nacidos que se aproxima en caso de que se proscriba para siempre el aborto en México.

En México la extrema derecha ha llegado al extremo de pretender evitar que el producto de una violación se aborte. El lema que emplean es espantoso, cacofónico y simplemente descarado: "si el violador no se castiga con pena de muerte, por qué su hijo si? "

Imagínense a uno de tantos miembros de la iglesia sin la posibilidad de realizar un aborto. Imaginen cuántas monjas y mujeres allegadas a la iglesia van a agradecer el poder abortar a un hijo a todas luces ilegítimo. El absurdo es evidente: El curita llega, viola a una mujer y después él mismo le dice que no aborte porque es pecado. La mujer se queda sin opciones y tiene que traer al mundo y mantener por 18- 20 años a un hijo bastardo, de un violador al que detesta tan solo de recordarlo. Imaginen el amor con que será criado y ni hablar de su concepción.

Me parece que los valores de la extrema derecha se confunden y enredan a su máxima expresión en este caso y más en un país con tantos bombarderos de antivalores como nuestro México.
Es tan ilegítimo el no permitir el aborto por razones "divinas" como el confundir el poder religioso con el económico. Equivale a condenar a una mujer soltera –por ejemplo- a la pobreza y a ser parte del proletariado durante más de 20 años de existencia, y por razones morales, divinas que se solazarían con una seudolegalidad ilegítima.

Y por último, invito a nuestros queridos amigos antiabortistas de siempre a que se conduzcan con respeto y decencia dentro de cualquier palestra, porque en el uso de las palabras demuestran su formación moral y ética que habrá de llevarlos a que aceptemos el no al aborto, en el hipotético caso.

domingo, 18 de febrero de 2007

II Torneo de Ajedrez "Gran Abierto Mexicano de Ajedrez"

Hoy asistí a la última ronda del torneo. Definitivamente hubieron tiempos mejores.

Me pregunto las razones por las que hubo poca asistencia, dadas las altas sumas de los premios.

Morelia parece que aun no está preparada para un torneo tan grande. Si lo está, es parte de las decisiones que se toman el que no se participe en los torneos.

En fin, el ajedrez es vanidad.